Η πολιτική του κορωνοϊού με όλα τα απάνθρωπα μέτρα της είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Ίσως το χειρότερο στην ιστορία.
Ωστόσο, είναι καθήκον των δικαστηρίων να το διευκρινίσουν αυτό και δεν πρέπει να είναι το αντικείμενο αυτού του άρθρου. Μάλλον, πρόκειται για το ερώτημα πώς θα μπορούσε να έχει καταλήξει ότι μεγάλα τμήματα του πληθυσμού είναι τόσο φρικιασμένα.
Για να μπορέσουμε να κατανοήσουμε το υπόβαθρο, η νευροεπιστημονική γνώση είναι απαραίτητη, σε τελική ανάλυση, η νευροεπιστήμη ασχολείται με το ζήτημα του πώς να επηρεάσει την ανθρώπινη σκέψη, συναίσθημα και δράση μακροπρόθεσμα.
Και είναι ακριβώς αυτά τα ερωτήματα που πραγματεύεται το έγγραφο εργασίας «Ο Έξις Τομέας Επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ», για το οποίο ο ερευνητής προπαγάνδας Jonas Tögel ανέφερε στο Multipolar Magazine πριν από μερικές εβδομάδες .
Σύμφωνα με την εφημερίδα, το ΝΑΤΟ φαίνεται να προωθεί έναν ψυχολογικό πόλεμο, αλλά η απάντηση στο ερώτημα πόσο συγκεκριμένα είναι τα σχέδια και σε ποιο βαθμό έχουν ήδη εφαρμοστεί παραμένει ανοιχτή.
Η υπόθεση ότι η πανδημία του κορωνοϊού, η οποία δεν ήταν ποτέ πραγματικά, είναι ήδη μέρος του σχεδίου είναι λογική, διότι η πολιτική του κορωνοϊού σε σχέση με τα μέτρα που ελήφθησαν δεν έμοιαζε με κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία, αλλά μάλλον με πόλεμο κατά του πληθυσμού στον οποίο βασανίζονταν και σκοτώθηκαν λαμβάνοντας υπόψη πόσοι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους ή έμειναν ανάπηροι και ψυχικά κατεστραμμένοι ως αποτέλεσμα του «εμβολιασμού».
Ο ερευνητής των μέσων ενημέρωσης Dennis Gräf από την Έδρα Σύγχρονης Γερμανικής Λογοτεχνίας στο Πανεπιστήμιο του Passau, μαζί με τον συνάδελφό του Martin Henning, ανέλυσαν όλα τα ειδικά προγράμματα σχετικά με το θέμα του COVID-19 από το ARD και το ZDF και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης έκαναν δεν παρέχουν αντικειμενική αναφορά, αλλά σε γενικές γραμμές προπαγάνδα. ( Αρχιεπίσκοπος: Η φάρσα της πανδημίας του COVID λειτούργησε ως δοκιμαστικό μπαλόνι για τη Νέα Παγκόσμια Τάξη ]Οι αντίθετες απόψεις έχουν, και σε
ορισμένες περιπτώσεις εξακολουθούν να αγνοούνται εντελώς, είτε αντιμετωπίζονται ως θεωρίες συνωμοσίας – ποτέ πριν ο κόσμος δεν υπήρξε μάρτυρας μιας τέτοιας εκστρατείας για τη φίμωση των επικριτικών επιστημόνων και των διαφωνούντων.
Η κρίση του κορωνοϊού δεν έχει τελειώσει ακόμα, όταν μια νέα καταστροφή είχε ήδη συγκεντρωθεί στα ανατολικά: ο πόλεμος στην Ουκρανία. Το ρωσικό κανάλι Deutsch RT έκλεισε τον Ιανουάριο του 2022 .
Κανείς δεν ήξερε τότε γιατί συνέβη αυτό. Ο λόγος που αναφέρθηκε ήταν η διάδοση ψευδών πληροφοριών. Όταν ξέσπασε πόλεμος στην Ουκρανία τέσσερις εβδομάδες αργότερα, έγινε αμέσως σαφές ποιος ήταν ο πραγματικός λόγος του μέτρου. Η πολιτική ελίτ της Ευρώπης ήθελε να εμποδίσει τους ανθρώπους στην Ευρώπη να ακούσουν την άλλη πλευρά.
προπαγάνδα αντί για ενημέρωση
Ο κανόνας Audiatur et altera pars, ακούστε και την άλλη πλευρά, δεν ισχύει πλέον από τότε. Ενώ οι Ρώσοι είχαν ακόμη σχετικά ελεύθερη πρόσβαση σε εναλλακτικές πληροφορίες κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Συρία, ήθελαν να το αποτρέψουν από την αρχή.
Είναι μάλιστα πολύ πιθανό να υπάρχει σύνδεση με τον κορωνοϊό και τον πόλεμο στην Ουκρανία. Το έγγραφο του ΝΑΤΟ δημοσιεύτηκε τον Σεπτέμβριο του 2020 για λογαριασμό του NATO Innovation Hub (IHub). Οι συγγραφείς είναι ο August Cole, πρώην συγγραφέας της Wall Street Journal και ο Hervé le Guyader.
Πρέπει να γνωρίζετε ότι το NATO Innovation Hubs είναι μια υπερατλαντική δεξαμενή σκέψης με έδρα το Norfolk της Βιρτζίνια, όπου όλες οι ιδέες τίθενται στο τραπέζι για να καταστεί το ΝΑΤΟ κατάλληλο για το μέλλον.
Αν και δεν είναι επίσημα μέρος του ΝΑΤΟ, το IHub υποστηρίζεται οικονομικά από το στρατηγικό αρχηγείο του ΝΑΤΟ, τη Συμμαχική Διοίκηση Μετασχηματισμού του ΝΑΤΟ.
Πρέπει να είναι σαφές σε όλους ότι η έκβαση των πολέμων εξαρτάται ουσιαστικά από το ηθικό του πληθυσμού και την κοινή γνώμη. Για περισσότερα από εκατό χρόνια, οι κυβερνητικοί κύκλοι γνώριζαν τη δύναμη που έχει η προπαγάνδα στον ψυχισμό των μαζών.
Αν και οι συγγραφείς δεν παρέχουν πραγματικά καμία νέα γνώση, δεν υπάρχει αμφιβολία για το γεγονός ότι τα «εργαλεία», οι λεγόμενες τεχνικές ήπιας ισχύος, έχουν επεκταθεί και τελειοποιηθεί περαιτέρω τα τελευταία είκοσι χρόνια χάρη στο διαδίκτυο.
Ο Αμερικανός ψυχολόγος και συγγραφέας του καθιερωμένου έργου Propaganda: The Art of Public Relations , Edward Bernays, κατέληξε στο βαθύ συμπέρασμα:
«Αν γνωρίζουμε τον μηχανισμό και τα κίνητρα της ομαδικής ψυχής, τότε είναι δυνατόν να ελέγχουμε και να κατευθύνουμε τις μάζες σύμφωνα με τη θέλησή μας χωρίς να το γνωρίζουν».
Η προπαγάνδα, η πεζοπορία και ο έλεγχος είναι τεχνικές ήπιας ισχύος που χρησιμοποιούνται πιο αποτελεσματικά για να επηρεάσουν την κοινή γνώμη για περισσότερο από έναν αιώνα.
Ο θάνατος των ελεύθερων δικτύων
Σήμερα, ωστόσο, δεν είναι πλέον τα δημόσια μέσα που σχηματίζουν απόψεις, αλλά οι υπηρεσίες σύντομων μηνυμάτων όπως το Twitter στην εποχή του Διαδικτύου. Πολύ συχνά μοιράζονται εκεί πληροφορίες που μπορεί να είναι επικίνδυνες για την ισχυρή ελίτ και τους υποστηρικτές της.
Από τότε που οι ελίτ το συνειδητοποίησαν αυτό, οι προσπάθειες να στερηθούν οι χρήστες υπηρεσιών σύντομων μηνυμάτων από την ικανότητά τους να διαδίδουν μη λογοκριμένες πληροφορίες ήταν τόσο πολλές και η επίθεση στην ελευθερία της έκφρασης τόσο μεγάλη που δεν έχουν απομείνει πολλά από την ιδέα των ελεύθερων δικτύων.
Ας το παραδεχτούμε λοιπόν: η μάχη για τα κεφάλια είναι σε πλήρη εξέλιξη, η προπαγάνδα είναι σε πλήρη εξέλιξη. Τι χρειάζεστε ένα έγγραφο του ΝΑΤΟ με εξελιγμένες στρατηγικές για την εφαρμογή ενός πολέμου πληροφοριών μέσω ψυχολογικού πολέμου. Είμαστε ήδη σε αυτό!
Ο διευθυντής καινοτομίας του IHub, Francois du Cluzel, πρώην Γάλλος αξιωματικός, τονίζει ότι κάθε πολίτης εμπλέκεται σε αυτή τη νέα στρατηγική μορφή χειραγώγησης επειδή πρόκειται για την προστασία του «ανθρώπινου κεφαλαίου του ΝΑΤΟ», του Cluzel κυριολεκτικά.
Αυτό σημαίνει ότι η νέα περιοχή επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ στο μέλλον θα σχετίζεται με «όλο το ανθρώπινο περιβάλλον, είτε φίλο είτε εχθρό.
Το έγγραφο αναφέρει στη σελίδα 36:
«Ο γνωστικός πόλεμος μπορεί να είναι το στοιχείο που λείπει που επιτρέπει τη μετάβαση από τη στρατιωτική νίκη στο πεδίο της μάχης στη διαρκή επιτυχία. Ο ανθρώπινος τομέας θα μπορούσε σίγουρα να είναι καθοριστικός (...). Τα πρώτα πέντε θέατρα επιχειρήσεων [γη, θάλασσα, αέρας, διάστημα, κυβερνοχώρος] μπορούν να φέρουν τακτικές και επιχειρησιακές νίκες, αλλά μόνο το ανθρώπινο θέατρο επιχειρήσεων μπορεί να επιφέρει την τελική και πλήρη νίκη».
Επισήμως, φυσικά, η στρατηγική στοχεύει στην Κίνα και τη Ρωσία, τα συμφέροντα των οποίων, σύμφωνα με το ΝΑΤΟ, βρίσκονται στη διάδοση παραπληροφόρησης, η οποία έχει οδηγήσει σε αυξανόμενη ανησυχία μεταξύ των συμμάχων του ΝΑΤΟ.
Ο πραγματικός στόχος, ωστόσο, είναι να περιοριστεί περαιτέρω ο διάδρομος απόψεων, γι' αυτό τα δυτικά κράτη έχουν κάνει λεία τους τα κοινωνικά δίκτυα και τις υπηρεσίες σύντομων μηνυμάτων και τα χρησιμοποιούν για να διαδώσουν τη δική τους ατζέντα υπό το πρόσχημα της πλειοψηφίας.
Στο IHub, μεταξύ άλλων, έγινε εκτενής συζήτηση για το πώς να μπερδέψετε τους ανθρώπους χρησιμοποιώντας ψηφιακές επιθέσεις. Το έγγραφο αναφέρει στη σελίδα 29:
«Από την οπτική γωνία του επιτιθέμενου, η πιο αποτελεσματική - αν και πιο δύσκολη - ενέργεια που πρέπει να γίνει είναι η ενθάρρυνση της χρήσης ψηφιακών συσκευών που μπορούν να διαταράξουν ή να επηρεάσουν όλα τα επίπεδα των γνωστικών διαδικασιών ενός αντιπάλου».
Μπέρδεψε και κατήχησε
Ο στόχος είναι να μπερδευτεί ο γενικός πληθυσμός όσο το δυνατόν πληρέστερα προκειμένου να υπαγορευτεί η συμπεριφορά του. Μπορούμε ακόμη να υποθέσουμε ότι το Corona P(l)andemic ήταν η πρώτη μεγάλης κλίμακας τεστ παγκοσμίως για να διαπιστωθεί πόσο υψηλό είναι το ποσοστό του πληθυσμού που μπορεί να μπερδευτεί και να κατηχηθεί.
Ο Γάλλος γνωστικός ερευνητής Bernard Claverie γράφει στη σελίδα 27 ότι είναι σημαντικό «να πραγματοποιούνται καλά μελετημένες διαδικασίες επίθεσης καθώς και αντίμετρα και προληπτικά μέτρα». Claverie:
«Η επίθεση είναι ο διακηρυγμένος στόχος και η εκμετάλλευση, η αναμονή, ή ακόμα και η καταστροφή, πώς χτίζει κανείς τη δική του πραγματικότητα, την πνευματική του αυτοπεποίθηση, την εμπιστοσύνη του σε λειτουργικές ομάδες, κοινωνία ή ακόμα και έθνος».
Αυτό τελικά οδηγεί σε διαίρεση και αναστάτωση της κοινωνίας επειδή οι επιθέσεις στοχεύουν τις καρδιές και το μυαλό των ανθρώπων, όπως γράφει ο Γάλλος στρατηγός Eric Autellet στη σελίδα 24:
«Από το Βιετνάμ, οι πόλεμοι μας έχουν χαθεί παρά τις στρατιωτικές επιτυχίες, κυρίως λόγω της αδυναμίας των αφηγήσεών μας (δηλαδή, να κερδίσουμε τις καρδιές και τα μυαλά των ανθρώπων), τόσο σε σχέση με τους τοπικούς πληθυσμούς στα θέατρα των επιχειρήσεων όσο και σε σχέση με τους δικούς μας πληθυσμούς .»
Στη χειρότερη περίπτωση, ο ψυχισμός καταστρέφεται ολοσχερώς για να μετατραπεί τελικά ο άνθρωπος σε ένα άβουλο μάτσο που κάνει ό,τι του ζητηθεί. Ξέρουμε ότι!
Τα μέτρα για τον κορωνοϊό -είτε απαγόρευση κυκλοφορίας είτε φορώντας μάσκες- είχαν πάντα ως στόχο την τρέλα της ανθρωπότητας και την πλήρη υπακοή. Αυτό που είχαμε να κάνουμε εδώ είναι βασανιστήρια, όπως χρησιμοποιούνται στον πόλεμο.
Το δύσκολο όμως είναι ότι αυτού του είδους τα βασανιστήρια είναι δύσκολο να κατανοηθούν, να αποδειχθούν και να κοινοποιηθούν επειδή έλαβαν χώρα με το εξωτερικό πρόσχημα της προστασίας των ανθρώπινων ζωών.
Ένα ψυχολογικό κόλπο, στόχος του οποίου ήταν τα επιμέρους μέτρα για τον κορωνοϊό να μην φαίνονται ιδιαίτερα σκληρά για πολλούς πολίτες. Να φοράς μάσκα στο μαγαζί για δέκα λεπτά, μερικές φορές να μην πηγαίνεις διακοπές ή μερικές φορές χωρίς τη βραδινή μπύρα στην παμπ στη γωνία - τι στο καλό.
Η ιδιαίτερη σκληρότητα προέκυψε μόνο μέσω του συνδυασμού όλων αυτών των μέτρων, μερικά από τα οποία ξεπερνούσαν πολύ τα βασανιστήρια. Σύμφωνα με τον Rainer Mausfeld, καθηγητή Γενικής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο του Κιέλου, η πρόθεση πίσω από αυτά τα μέτρα ήταν να σπάσουν τη βούληση κάθε ατόμου και να τον κάνουν υπάκουο χωρίς να αφήσουν πολλά ίχνη - αυτό που κάνει αυτή η νέα τεχνολογία για τις κυβερνήσεις ιδιαίτερα έκανε ελκυστικά τα δημοκρατικά κράτη, σύμφωνα με τον καθηγητή.
Ο Mausfeld, στο βιβλίο του Why Are the Lambs Silent , αναφέρει τον καθηγητή νομικής του Χάρβαρντ, Alan Dershorwitz, έναν ειλικρινή υποστηρικτή των βασανιστηρίων, ο οποίος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, σε θέματα ασφάλειας, το κράτος πρέπει να είναι σε θέση να θέτει τα ανθρώπινα δικαιώματα πάνω από την ασφάλεια, εάν σημαίνει ότι μπορεί να σκοτωθούν ανθρώπινα όντα. να σωθεί.
Επιτέθηκαν «συγκρατούμενοι» μέσα στην τρέλα
Ο Mausfeld γράφει ότι δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο να κατασκευαστούν κατάλληλες υποθετικές ακραίες καταστάσεις με τις οποίες τα ηθικά ερωτήματα και τα νομικά ερωτήματα μπορούν να τεθούν σε υποτιθέμενη αντίθεση.
Στην περίπτωση των μέτρων για τον κορωνοϊό, το «βασανιστήρι» απαίτησε να πιστέψουμε στον κορωνοϊό. Και αυτό ακριβώς έκανε ο πληθυσμός καλά και με αφοσίωση. Είναι ενδιαφέρον ότι όσοι τόλμησαν να βγουν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν για την τρέλα δέχτηκαν επίθεση από τους ίδιους τους «συγκρατούμενους».
Σε αυτό το σημείο, ας ρίξουμε μια ματιά στη δήλωση του Eric Autellet ξανά. Στη σελίδα 24 λέει:
«Το διακύβευμα είναι διπλό στις συναλλαγές μας με εχθρό και φίλο και μπορούμε να επιλέξουμε παθητικούς και ενεργητικούς τρόπους δράσης —ή και τους δύο— όταν εξετάζουμε τα όρια και τους περιορισμούς του μοντέλου μας ελευθερίας και δημοκρατίας.
Όσο για τον εχθρό μας, πρέπει να μπορούμε να διαβάζουμε το μυαλό των αντιπάλων μας για να προβλέψουμε τις αντιδράσεις τους. Εάν είναι απαραίτητο, πρέπει να είμαστε σε θέση να διεισδύσουμε στο μυαλό των αντιπάλων μας για να τους επηρεάσουμε και να τους κάνουμε να ενεργούν για λογαριασμό μας. Όσο για τον φίλο μας (αλλά και τον εαυτό μας), πρέπει να είμαστε σε θέση να προστατεύσουμε τον εγκέφαλό μας και να βελτιώσουμε τις γνωστικές μας ικανότητες κατανόησης και λήψης αποφάσεων».
Ακόμα κι αν ο κόσμος τηρούσε όλα τα μέτρα, η χαλάρωση ακολουθούσε η επιστροφή στα μέτρα. Αυτό λέγεται προετοιμασία και εκπαίδευση στην αδυναμία με παραίτηση και απάθεια.
Ο Rainer Mausfeld γράφει για αυτό στο βιβλίο του Fear and Power :
«Ο σκοπός της απόκρυψης των δικών του στόχων και προθέσεων είναι η δημιουργία φόβου μέσω προπαγανδιστικών διακηρύξεων ενός μεγάλου κινδύνου Χ, τον οποίο ο πληθυσμός πρέπει να αντιμετωπίσει αποφασιστικά πολεμώντας τον Χ (...). Το X μπορεί να είναι σχεδόν οτιδήποτε μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προκαλέσει φόβο με οποιονδήποτε τρόπο. (...) Ένας αγώνας εναντίον του Χ που διατάχθηκε άνωθεν δεν αφορά ποτέ αυτό που δηλώνεται ότι θα πολεμηθεί.
Ο αγώνας εναντίον του Χ δεν αφορά καθόλου τον Χ. Μάλλον, η κατακριτέα και η καταστροφικότητα των δικών του πολιτικών ενεργειών προβάλλεται στον υποτιθέμενο ή πραγματικό εχθρό προκειμένου να δημιουργηθεί πολιτικά αξιοποιήσιμος φόβος στον πληθυσμό. Ό,τι πωλείται εδώ ως μάχη ενάντια στην απειλή δεν πρέπει να είναι καθόλου επιτυχημένο, γιατί η επιτυχία του για τα οικονομικά και πολιτικά κέντρα εξουσίας έγκειται ακριβώς στο να μην είναι επιτυχημένο και να διατηρείται ως μέσο δημιουργίας φόβου και διασφάλισης της εξουσίας».
Χθες Corona, αύριο κλιματική αλλαγή, ανάμεσα σε μερικούς ακόμη πολέμους. Το ερώτημα εάν το Έγγραφο Στρατηγικής του ΝΑΤΟ είναι πραγματικό, ψεύτικο ή απλώς ένα παιχνίδι μυαλού είναι άσχετο επειδή όλα τα σημεία που τέθηκαν εκεί έχουν ήδη εφαρμοστεί και δεν είναι καινούργια.
Το έγγραφο του ΝΑΤΟ είναι το θέμα ενός Innavation Challenge, ενός διαγωνισμού που διεξάγεται δύο φορές το χρόνο από το 2017 με στόχο να συλλέξει όσο το δυνατόν περισσότερες ιδέες - ο νικητής λαμβάνει επίσης χρηματικό έπαθλο 8.500 δολαρίων ΗΠΑ.
Τα θέματα που επιλέχθηκαν σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins περιλαμβάνουν την τεχνητή νοημοσύνη, τα αυτόνομα συστήματα, το διάστημα, την υπερηχητική, την κβαντική τεχνολογία και τη βιοτεχνολογία.
Ένα επίκεντρο που τρέχει σαν κόκκινο νήμα στις θεματικές περιοχές είναι ο χειρισμός πληροφοριών και δεδομένων στο Διαδίκτυο, γι' αυτό δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το θέμα την άνοιξη του 2020 ήταν "Fake News in Pandemics". .
Το μόνο συμπέρασμα που απομένει είναι το γεγονός ότι η πανδημία του κορωνοϊού, που δεν υπήρξε ποτέ, είναι μάθημα για υποψήφιους φοιτητές ψυχολογίας, αλλά ταυτόχρονα είναι και έγκλημα του αιώνα, που διαπράχθηκε στις 26 Νοεμβρίου 2022 από τον καταξιωμένο άνθρωπο. Η δικηγόρος για τα δικαιώματα Sarah Luzia Hassel-Reusing στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο αναφέρθηκε στη Χάγη ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με το Άρθρο 7 του Καθεστώτος της Ρώμης (RS).
Η διαφήμιση περιλαμβάνει 720 σελίδες με ιδιωτική και εθελοντική έρευνα και έρευνες ιστορικού μεταξύ Αυγούστου 2020 και Νοεμβρίου 2022, με πάνω από εξακόσιες μαρτυρίες από τη Γερμανία, τον Καναδά και την Ελλάδα. και άλλες χώρες από πέντε ηπείρους.
Η κατηγορία είναι δολοφονίες, εξόντωση, στέρηση της ελευθερίας, βασανιστήρια, αναγκαστική στείρωση, σεξουαλική βία, δίωξη τύπου απαρτχάιντ και άλλες απάνθρωπες πράξεις σε μια εκτεταμένη και συστηματική επίθεση εναντίον αμάχων.
Στο άρθρο του Multi Polar , ο Jonas Tögel καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο γνωστικός πόλεμος διεξάγεται ήδη και οι πιο σύγχρονες τεχνικές χειραγώγησης χρησιμοποιούνται επί του παρόντος στον πόλεμο της Ουκρανίας για να κατευθύνουν τις σκέψεις και τα συναισθήματα του πληθυσμού όλων των εθνών που εμπλέκονται στον πόλεμο. πόλεμος - αυτό δεν είναι τίποτα άλλο να προσθέσω
Πηγές: PublicDomain/Frank Schwede για το PRAVDA TV
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου