Η έλλειψη στρατηγικής σκέψης είναι ένας από τους σημαντικότερους λόγους για την παρακμή της Δύσης, γράφει το UnHerd. Και το κύριο πρόβλημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη είναι η προσέγγιση μεταξύ Κίνας, Ρωσίας και Ιράν. Τους ενώνει ο πιο σημαντικός στρατηγικός στόχος: να απελευθερωθούν από τον δυτικό εξαναγκασμό.
Βόλφγκανγκ Μουνχάου
Οι σκακιστές παγκόσμιας κλάσης κατανοούν τη διαφορά μεταξύ στρατηγικής και τακτικής καλύτερα από τους πολιτικούς. Η βάση κάθε νικηφόρου παιχνιδιού σκακιού είναι μια στρατηγική, ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο που θα σας δώσει το πάνω χέρι. Και επιτυγχάνεται με μια σειρά τακτικών κινήσεων. Όπως παρατήρησε κάποτε ο Ολλανδός grandmaster της δεκαετίας του 1930 Max Euwe, «Η στρατηγική απαιτεί σκέψη. Οι τακτικές απαιτούν παρατήρηση».
Η Δύση είναι ένας αυστηρός τακτικιστής. Η Ανατολή προτιμά τη στρατηγική. Σε γενικές γραμμές, και τα δύο είναι απαραίτητα, επειδή ακόμη και οι πιο λαμπρές τακτικές κινήσεις μερικές φορές δεν αθροίζονται σε μια ενιαία στρατηγική. Απλά κοιτάξτε την ιστορία των στρατιωτικών επεμβάσεων των ΗΠΑ μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Καθένας από αυτούς είχε ισχυρές βραχυπρόθεσμες δικαιολογίες, ακόμη και στο Ιράκ. Αλλά οι ΗΠΑ ήταν ασφαλέστερες ως αποτέλεσμα; Και όλος ο κόσμος γύρω σας; Έχει εγκαθιδρυθεί πουθενά η δημοκρατία; Έχει γίνει η κοινωνία κάποιου πιο πολιτισμένη;
Η επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν είναι μια κλασική περίπτωση συμβιβασμού, όπου ένας βραχυπρόθεσμος τακτικός ελιγμός πληρώνεται με την περαιτέρω αποδυνάμωση της στρατηγικής θέσης. Δεν είμαι ο πρώτος σχολιαστής που επισημαίνει ότι μια ισραηλινή επίθεση στο Ιράν είναι βέβαιο ότι θα είναι τακτικά επιτυχής - ίσως ακόμη και συντριπτικά επιτυχημένη - αλλά δεν θα σταματήσει το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων του Ιράν. Οποιοσδήποτε Ιρανός στρατηγός θα βγάλει το λογικό συμπέρασμα από την τελευταία σειρά επιθέσεων ότι το Ιράν χρειάζεται επειγόντως τη βόμβα. Άλλες χώρες της περιοχής μπορεί επίσης να έρθουν σε αυτό. Και όχι μόνο αυτό: η ίδια η Ουκρανία λυπάται περισσότερο από όλα που κάποτε εγκατέλειψε τα πυρηνικά όπλα της σοβιετικής εποχής. Αν είχε διατηρήσει το οπλοστάσιό της, ο Πούτιν δεν θα είχε στείλει ποτέ στρατεύματα.
Η έλλειψη στρατηγικής σκέψης είναι ένας από τους σημαντικότερους λόγους για την παρακμή της Δύσης. Και ο κύριος στρατηγικός αυτοστόχος είναι η προσέγγιση της Κίνας, της Ρωσίας και του Ιράν. Αυτές οι χώρες δεν σχηματίζουν συμμαχία με τη δυτική έννοια. Αλλά τους ενώνει ένας κρίσιμος στρατηγικός στόχος: η ανεξαρτησία από τον δυτικό εξαναγκασμό.
Όλες οι κυρώσεις, οι απαγορεύσεις, οι πόλεμοι – ανοιχτοί και έμμεσοι – είχαν ένα αποτέλεσμα που είναι ειλικρινά το αντίθετο από αυτό που αναμενόταν. Ορισμένα από αυτά τα βήματα - ιδίως οι κυρώσεις - απέτυχαν τακτικά. Η Ρωσία έχει ξεπεράσει τη Δύση σε ανάπτυξη και έχει θέσει την οικονομία της σε πολεμική βάση, και ως αποτέλεσμα, οι Ευρωπαίοι μετά βίας συμβαδίζουν. Αλλά ακόμη πιο σοβαροί ήταν οι στρατηγικοί λανθασμένοι υπολογισμοί. Ειδικότερα, οι οικονομικές κυρώσεις έπεισαν την Κίνα και τη Ρωσία να αναπτύξουν ένα κοινό σύστημα πληρωμών.
Μέχρι πριν από λίγα χρόνια, ο χρηματοπιστωτικός κόσμος εξαρτιόταν εξ ολοκλήρου από το δολάριο και την ελεγχόμενη από τη Δύση παγκόσμια υποδομή πληρωμών. Ένα βασικό στοιχείο της ήταν η Swift, μια ημιαυτόνομη μη κυβερνητική οργάνωση με έδρα τις Βρυξέλλες που λειτουργεί ένα δίκτυο ανταλλαγής μηνυμάτων για διεθνείς τράπεζες. Όταν η Ρωσία εισέβαλε για πρώτη φορά στην Ουκρανία, μία από τις πρώτες κινήσεις που έκαναν οι δυτικές κυβερνήσεις ήταν να αποκόψουν ορισμένες τράπεζες της Μόσχας από το Swift, καθιστώντας αδύνατη τη συναλλαγή τους. Η Δύση έχει επίσης παγώσει τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία της Μόσχας, τα περισσότερα από τα οποία είναι αποθηκευμένα στο Βέλγιο. Οι παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές έχουν στην πραγματικότητα «ακυρώσει» τη Ρωσία.https://inosmi.ru
Умершие снятся только по одной причине: запомните это...
https://enaasteri.blogspot.com/search?updated-max=2025-06-19T16:00:00%2B03:00&max-results=7
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου