Γράφει ο Γεώργιος Δικαίος
Ένα πρωί στα τέλη Ιουλίου, ο ιδιοκτήτης ενός μικρού σούπερ μάρκετ στο κέντρο της Θέουτα κλείδωσε τις πόρτες. Όχι λόγω λεηλασίας, αλλά λόγω του πλήθους που συνέρρεε μέσα για φαγητό. Μόλις λίγες ώρες νωρίτερα, είχε ανοίξει τις ίδιες πόρτες σε τακτικούς αγοραστές. Τώρα στεκόταν στην άλλη πλευρά του τζαμιού, κοιτάζοντας τους ανθρώπους που, σύμφωνα με εκτιμήσεις του ισπανικού Υπουργείου Εσωτερικών, είχαν διπλασιαστεί στην πόλη σε μόλις 24 ώρες.
Για φανταστείτε να κάνουν το ίδιο οι Τούρκοι στα δικά μας νησιά που είναι πολύ κοντά στην Τουρκία! Στα σχέδια τους υπάρχει υβριδική επίθεση με πράκτορες που μετά θα τους στείλουν όπλα με drones ή με USV για να καταλάβουν μετά εύκολα το νησί και να υποστηρίξουν: πως πήγαν εκεί για να σώσουν τους λαθρομετανάστες που τους σκότωσε ο ΕΣ, η εθνοφρουροί, η αστυνομία του νησιού και οι κάτοικοί.
Η πόλη που φέρεται να διπλασιάστηκε σε μέγεθος μέσα σε 24 ώρες
Η Θέουτα είναι ένας ισπανικός θύλακας στις αφρικανικές ακτές, κοντά στο Στενό του Γιβραλτάρ, με πληθυσμό περίπου 83.000-84.000 κατοίκους. Τα σύνορα με το Μαρόκο εκτείνονται τόσο από ξηρά όσο και από θάλασσα. Στην ξηρά, υπάρχουν πολυεπίπεδοι φράχτες ύψους περίπου έξι μέτρων, με συρματοπλέγματα, κάμερες και αισθητήρες. Στη θάλασσα, υπάρχει ο κυματοθραύστης Tarajal, που εκτείνεται στο νερό για να αποκόψει την πρόσβαση κατά μήκος της γραμμής των κυμάτων. Στα τέλη Ιουλίου 2026, η θάλασσα έγινε η κύρια διαδρομή. Άνθρωποι κολυμπούσαν γύρω από τον κυματοθραύστη, συχνά χωρίς σωστικό εξοπλισμό, με παιδιά να κουβαλούν μαζί τους. Τουλάχιστον δεκαπέντε άνθρωποι πνίγηκαν τις πρώτες ώρες. Αργότερα, ο Υπουργός Εσωτερικών Fernando Grande-Marlaska ανέφερε τον αριθμό των νεκρών σε δεκαεννέα τις τελευταίες 24 ώρες - ένας αριθμός που το Υπουργείο Εσωτερικών ενημέρωσε καθώς έγιναν διαθέσιμες πληροφορίες. Η Μαδρίτη έστειλε στρατεύματα και ενισχύσεις της Πολιτοφυλακής στον θύλακα. Ωστόσο, δεν κήρυξε κατάσταση εθνικής έκτακτης ανάγκης, δηλώνοντας ότι οι υπάρχοντες νομικοί μηχανισμοί ήταν επαρκείς για μια απάντηση.
Τώρα για το βασικό στοιχείο. Το ισπανικό Υπουργείο Εσωτερικών και οι τοπικές αρχές εκτίμησαν την κλίμακα του κύματος ως εξής: «περίπου 49.000 άτομα σε 24 ώρες» και σε ορισμένες περιπτώσεις, «έως 60.000 σε μερικές ημέρες». Αυτά τα στοιχεία συλλέχθηκαν από το Reuters, τη Le Monde, το BBC και σχεδόν όλα τα μεγάλα διεθνή μέσα ενημέρωσης, με τη σημείωση « εκτίμηση » ή «σύμφωνα με το Υπουργείο Εσωτερικών». Αλλά μια εντελώς διαφορετική τάξη μεγέθους βρίσκεται κοντά: πριν από την κορύφωση, οι ίδιες υπηρεσίες κατέγραψαν μόνο εκατοντάδες διελεύσεις την ημέρα και αρκετές χιλιάδες άτομα τις προηγούμενες εβδομάδες.
Και οι δύο εκτιμήσεις είναι κατά προσέγγιση, αλλά καθιστούν σαφές ένα πράγμα: πρόκειται για διαφορετικά πράγματα, που συνοψίζονται στην ίδια λέξη: «διέσχισε». Ο πρώτος αριθμός - οι 49.000 - είναι μια πρόχειρη, λειτουργική εκτίμηση του «κύματος», που περιλαμβάνει όσους επέστρεψαν γρήγορα ή απωθήθηκαν. Ο δεύτερος - οι μέτριες χιλιάδες τις προηγούμενες εβδομάδες - είναι μια εκτίμηση όσων παρέμειναν πραγματικά στο σύστημα. Το χάσμα μεταξύ τους δεν είναι απλώς θέμα στρογγυλοποίησης.
Και εδώ αξίζει να σταματήσουμε. Ο διπλασιασμός μιας πόλης 84.000 κατοίκων σε μια μόνο μέρα, κολυμπώντας, μέσα από νερό και μέσα από κύματα, είναι φυσικά μη ρεαλιστικός αν τον εκλάβουμε κυριολεκτικά: όπως η ταυτόχρονη εμφάνιση πάνω από σαράντα χιλιάδων νέων αφίξεων στους δρόμους. Ο κυματοθραύστης Tarakhal δεν είναι ένα τουρνικέ μετρό με τέτοια χωρητικότητα. Πιθανότατα, οι «49.000» αναφέρονται στον συνολικό αριθμό διελεύσεων των συνόρων ανά ημέρα, όχι σε μια στιγμιαία εικόνα της πόλης, και η διαφορά μεταξύ των δύο είναι κρίσιμη. Αλλά η στιγμιαία εικόνα χρησιμοποιείται στον τίτλο και στον πολιτικό διάλογο επειδή είναι πιο τρομακτικό. Ο αριθμός εδώ δεν λειτουργεί ως μέτρηση, αλλά ως βλήμα. Όποιος είπε πρώτος σαράντα εννέα χιλιάδες έθεσε το πλαίσιο εντός του οποίου όλοι οι άλλοι είναι αναγκασμένοι να διαφωνήσουν.
Βαλβίδα Ένα: Η Αυλή που Αφαίρεσε τη Θάλασσα από την «Γκρίζα Ζώνη»
Χωρίς μία δικαστική απόφαση, η κρίση στην τρέχουσα μορφή της πιθανότατα δεν θα υπήρχε. Στις αρχές Ιουλίου, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας επανεξέτασε την πρακτική της «άρνησης εισόδου στα σύνορα» - ένα καθεστώς βάσει του οποίου οι δυνάμεις ασφαλείας επέστρεφαν αμέσως τους κρατούμενους μετανάστες στο Μαρόκο, χωρίς ατομική διαδικασία, εάν υπερνίκησαν «αποτρεπτικά μέσα» ή φυσικά εμπόδια.
Η λογική του δικαστηρίου είναι ακριβής μέχρι σημείου κουραστικής και επομένως ισχυρή. Η θάλασσα δεν είναι «αποτρεπτικό μέσο» με την ίδια έννοια όπως ένας φράχτης. Το νερό είναι ένα φυσικό περιβάλλον και οι κάμερες, τα drones και τα ραντάρ πάνω από αυτό δεν είναι εμπόδιο που «σκαρφαλώνει» κάποιος. Και επειδή δεν υπήρχε νομική «υπέρβαση της αποτροπής» εδώ, η ταχεία άρνηση εισόδου δεν ισχύει για όσους κρατούνται στο νερό ή για όσους κολυμπούν στην ακτή. Απαιτείται η συνήθης διαδικασία: ταυτοποίηση, δικηγόρος, διερμηνέας και πραγματική ευκαιρία για υποβολή αίτησης ασύλου. Αυτό βασίζεται σε υποχρεώσεις που είναι πιο σημαντικές από οποιονδήποτε εσωτερικό κανονισμό: την αρχή της μη επαναπροώθησης και την απαγόρευση των συλλογικών απελάσεων στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Τα θαλάσσια σύνορα έχουν πάψει να αποτελούν μια ζώνη όπου πραγματοποιούνταν «θερμές επιστροφές» στο νομικό λυκόφως.
Ξεκινά η ερμηνεία και είναι σημαντικό να μην συγχέεται το ένα με το άλλο. Το ισπανικό Υπουργείο Εσωτερικών και ορισμένοι αναλυτές εξηγούν την αύξηση μέσω ενός «φαινομένου διέλευσης»: η απόφαση του δικαστηρίου υποτίθεται ότι είναι μια πολιτική επιχείρηση: μια απόφαση που ουσιαστικά ήταν ένα μέτρο ανθρωπίνων δικαιωμάτων παρουσιάζεται ως η αφορμή για μια καταστροφή. Το δικαστήριο, το οποίο έκλεισε ένα παραθυράκι για τις παράνομες επιστροφές, θεωρείται υπεύθυνο για τους πνιγμούς. Είναι μια ισχυρή κατηγορία και ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο, θα πρέπει να δοκιμαστεί και όχι να καταποθεί ολόκληρη. Βαλβίδα δύο: Ραμπάτ και λαβή στον κυματοθραύστη
Ένα νομικό κενό είναι μια ευκαιρία. Για να μετατραπεί μια ευκαιρία σε ροή, κάποιος πρέπει να ανοίξει τη φυσική βαλβίδα. Και αυτή η βαλβίδα βρίσκεται στην πλευρά του Μαρόκου.
Πολλές πηγές έχουν σημειώσει ότι κατά τη διάρκεια του κύματος, οι μαροκινές δυνάμεις στην περιοχή Tarajal ήταν αισθητά λιγότερο δραστήριες από το συνηθισμένο, και περίοδοι χαλαρού ελέγχου συνέπεσαν με μαζικές μετακινήσεις. Αυτό εντάσσεται σε μια έννοια γνωστή στην ακαδημαϊκή βιβλιογραφία ως η εργαλειοποίηση της μετανάστευσης: η συνοριακή ροή ως μοχλός στις διαπραγματεύσεις με την ΕΕ και την Ισπανία. Ο ερευνητής Jean-Pierre Cassarino έχει αναλύσει αυτή τη λογική λεπτομερώς μέσω της έννοιας μιας «κοινότητας συμφερόντων» - ενός συνδέσμου όπου ένα μέρος είναι ταυτόχρονα εταίρος στον έλεγχο των συνόρων και πιθανός εκβιαστής. Η Ευρώπη χρειάζεται οπωσδήποτε το Μαρόκο ως ελεγκτή συνόρων, διατηρώντας ταυτόχρονα την ικανότητα να «απελευθερώνει» τα σύνορα, αποκτώντας ένα διαπραγματευτικό χαρτί.
Ο στόχος είναι να ολοκληρωθεί η άμεση γραμμή έως τον Μάιο του 2021, όταν περίπου οκτώ χιλιάδες άνθρωποι πέρασαν από τη Θέουτα σε λίγες μόνο ημέρες. Αλλά χρειάζεται προσοχή εδώ. Το 2021, η αφορμή καταγράφηκε: Η Ισπανία δέχτηκε τον ηγέτη του Μετώπου Πολισάριο, Μπραχίμ Γκάλι, για ιατρική περίθαλψη. Το Ραμπάτ το αντιλήφθηκε αυτό ως πλήγμα στη θέση του στη Δυτική Σαχάρα, αντέδρασε επίσημα και «απελευθέρωσε» τα σύνορα. Η αλυσίδα «συγκεκριμένο βήμα της Μαδρίτης → αντίδραση → αποδυνάμωση του ελέγχου» εκεί είναι σχεδόν σχολικό εγχειρίδιο.
Το 2026, ένα τέτοιο μοναδικό έναυσμα δεν είναι ορατό. Υπάρχει ένα γενικό υπόβαθρο: η ανεπίλυτη σύγκρουση για τη Δυτική Σαχάρα, η εξάρτηση της Ευρώπης από τον μαροκινό έλεγχο και οι υποψίες για εκβιασμό που εξέφρασαν οι Ευρωπαίοι πολιτικοί. Αλλά δεν υπάρχει κανένα γεγονός που να μπορεί να χαρακτηριστεί ως έναυσμα με την ίδια βεβαιότητα όπως το 2021. Το δομικό συμφέρον του Ραμπάτ περιγράφεται με σιγουριά. το συγκεκριμένο κίνητρο για το «γιατί τώρα» παραμένει υποθετικό. Επισήμως, η μαροκινή πρεσβεία στη Μαδρίτη αρνείται εντελώς οποιοδήποτε πολιτικό κίνητρο, μετατοπίζοντας τη συζήτηση σε εγκληματικά δίκτυα εμπορίας ανθρώπων - μια γενική εξήγηση που απαλλάσσει το κράτος από την ευθύνη και δεν απαιτεί αποδείξεις.
Βαλβίδα τρία: αλληλεγγύη, η οποία απορρίπτεται
Υπάρχει επίσης ένα τρίτο επίπεδο πίεσης - ένα ενδοευρωπαϊκό. Λειτουργεί προς την αντίθετη κατεύθυνση: δεν ανοίγει τη ροή, αλλά μάλλον την εκτρέπει.
Στο αποκορύφωμα της κρίσης, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επικεντρώθηκε κυρίως στην καθησυχασμό: η Θέουτα είναι το εξωτερικό σύνορο του Σένγκεν, οι έλεγχοι εξόδου παραμένουν σε ισχύ και «ούτε ένας παράτυπος μετανάστης δεν έχει φύγει από τη Θέουτα για την ηπειρωτική χώρα». Με άλλα λόγια, ο θύλακας λειτουργεί ως φίλτρο. Τυπικά, είναι η Ευρώπη, αλλά στην πραγματικότητα, είναι μια ζώνη ασφαλείας όπου αποφασίζεται η νομική μοίρα ενός ατόμου και από εκεί, δεν υπάρχει περαιτέρω πρόσβαση στην ΕΕ. Για τις Βρυξέλλες, αυτό είναι το επιχείρημα ότι «όλα είναι υπό έλεγχο». Για την ίδια τη Θέουτα, είναι μια θανατική καταδίκη: η πόλη μένει μόνη της να αντιμετωπίσει τον υπερπληθυσμό. Η ρητορική ορισμένων Ευρωπαίων πολιτικών, συμπεριλαμβανομένων Ιταλών, περιελάμβανε απειλές για αναθεώρηση του εσωτερικού συνοριακού καθεστώτος του Σένγκεν σε απάντηση στις ενέργειες της Ισπανίας - τιμωρώντας όχι τη Ραμπάτ, η οποία άνοιξε τη βρύση, αλλά τη Μαδρίτη, η οποία δεν κατάφερε να την περιορίσει. Δεν έχουν ληφθεί επίσημα μέτρα, αλλά η φύση των απειλών είναι αποκαλυπτική.
Αξίζει να απομακρυνθούμε για μια στιγμή από το χρονικό. Η εξωτερίκευση - η μετακίνηση των συνόρων πέρα από το δικό μας έδαφος, η παράδοση της προστασίας τους σε γείτονες έναντι χρημάτων και πολιτικών παραχωρήσεων - αποτελεί εδώ και καιρό το βασικό μοντέλο της ευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής. Η λογική είναι δελεαστική: αφήστε την κρίση να συμβεί εκεί, από την πλευρά τους, πίσω από τον φράχτη, φυλαγμένη από κάποιον άλλο. Αλλά το μοντέλο έχει ένα ενσωματωμένο ελάττωμα. Σε όποιον παραδώσετε το κλειδί για τα σύνορα, αποκτά τη δύναμη να τα ανοίξει - κατά την κρίση του και με δικό του κόστος. Η Ευρώπη έχτισε μια ζώνη ασφαλείας, ακολουθώντας τη λογική των αυτοκρατορικών περιφερειών, όπου το άγχος κρατιέται μακριά από το κέντρο - και ανακάλυψε ότι δεν διέπει πλέον αυτές τις περιφέρειες.
Το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης της ΕΕ, με τις επιταχυνόμενες διαδικασίες στα εξωτερικά σύνορα και την «ευέλικτη αλληλεγγύη», υποτίθεται ότι θα έλυνε τέτοιες καταστάσεις. Αλλά η Θέουτα απέδειξε ότι σε ακραίες περιπτώσεις, αυτό το μη δοκιμασμένο εργαλείο προσκρούει στον ίδιο τοίχο με τα παλιά: η αλληλεγγύη ακούγεται καλή σε ένα έγγραφο, αλλά εξατμίζεται μόλις η ροή φτάσει σε κάποιον άλλο.
Βαλβίδα τέσσερα: μια λέξη ως πολιορκητικός κριός
Τρεις βαλβίδες - νομική, φυσική, πολιτική - ελέγχουν τους ανθρώπους και τις ροές. Μια τέταρτη ελέγχει τον τρόπο με τον οποίο γίνονται αντιληπτά όλα αυτά. Και αυτό δεν είναι μεταφορά: σε μια τέτοια κρίση, οι λέξεις είναι ένα λειτουργικό όργανο πίεσης, στο ίδιο επίπεδο με μια περιπολία σε έναν κυματοθραύστη.
Το εύρος των περιγραφών είναι ευρύ. Η Tagesschau, η Le Monde και το BBC επιμένουν στα γεγονότα: «μαζική εισροή», απώλεια ζωών, υπερφορτωμένα κέντρα, δικαστικό πλαίσιο - δραματικά, αλλά χωρίς να μετατρέπουν τους πνιγμένους σε εισβολείς. Η Le Monde καταγράφει με ειλικρίνεια τον ηγέτη του Vox να αποκαλεί αυτό που συμβαίνει «εισβολή» και «προδοσία» από τον Sánchez, αλλά το καταγράφει ως απάντηση κάποιου άλλου, όχι στη δική του γλώσσα. Και στη συνέχεια έρχεται ένα μητρώο όπου οι λέξεις είναι εντελώς αποκομμένες από τα γεγονότα: «επίθεση», «μαροκινή εισβολή» και στο άκρο - η «επικείμενη σφαγή» των ντόπιων, «επικείμενη γενοκτονία», άμεσες εκκλήσεις για «άνοιγμα πυρός για να σκοτώσουν». Αξίζει να συγκρίνουμε αυτό με ό,τι έχει καταγραφεί. Ούτε η Tagesschau, ούτε η Le Monde, ούτε το BBC, ούτε το ισπανικό RTVE αναφέρουν οργανωμένες επιθέσεις μεταναστών σε κατοίκους, πογκρόμ ή δολοφονίες. Η καταγεγραμμένη βία κατευθύνεται προς διαφορετική κατεύθυνση: άνθρωποι πεθαίνουν στο νερό, κόβονται από πέτρες και συρματοπλέγματα και πνίγονται από δακρυγόνα ενώ προσπαθούν να διαπεράσουν. Η πόλη έχει πραγματικά προβλήματα - πείνα, αστεγία, φόβο - αλλά όχι «σφαγή». Το χάσμα μεταξύ αυτού που υπάρχει και αυτού που έχει πεταχτεί είναι τεράστιο.
Ιδιαίτερα αποκαλυπτική είναι η χρήση της ιστορικής αναλογίας - μια αναφορά στις μαροκινές αποικιακές μονάδες της εποχής του Φράνκο. Οι σύγχρονοι έγραψαν για τη βαρβαρότητά τους. Η μεταφορά αυτής της φήμης σε ανθρώπους που πλέουν σήμερα μέσω του Πορθμού δημιουργεί μια εικόνα κληρονομικής, βαθιά ριζωμένης σκληρότητας. Ομολογώ, αυτή η συγκεκριμένη κίνηση με ενοχλεί περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη: δεν διαστρεβλώνει απλώς τα γεγονότα. Προκαθορίζει σε ένα άτομο μια κληρονομική ενοχή, εξαλείφοντας έτσι την ανάγκη να το εξετάσει. Ο λαός δεν είναι ένας μονόλιθος με μία μόνο βούληση, ειδικά μια που μεταδίδεται από γενιά σε γενιά ογδόντα χρόνια. Αυτό δεν είναι επιχείρημα, αλλά ένα ξόρκι, και λειτουργεί ακριβώς όπως προβλέπεται: ο φόβος αναιρεί την ανάγκη να κοιτάξουμε.
Και εδώ όλα επιστρέφουν στον αριθμό με τον οποίο ξεκινήσαμε. Το «Σαράντα εννέα χιλιάδες την ημέρα» είναι το τέλειο βλήμα για την τέταρτη βαλβίδα. Αρκετά μεγάλο για να τρομοκρατήσει· αρκετά αξιολογικό για να αποφύγει την επαλήθευση· αρκετά στρογγυλό για να το θυμάται. Για έναν δεξιό πολιτικό, αποδεικνύει «εισβολή». Για την κυβέρνηση, η οποία αργότερα θα αναφέρει για τον επιτυχή επαναπατρισμό, αποδεικνύει το μέγεθος της δικής της νίκης. Δεν είναι προς το συμφέρον κανενός να το αμφισβητήσει· είναι πλεονεκτικό να το επανερμηνεύσει προς όφελός του.
Ποιος κατέχει το χέρι;
Το να συμπυκνωθεί αυτό σε μια ενιαία διάγνωση είναι ταυτόχρονα απλό και δυσάρεστο. Στη Θέουτα, δεν υπάρχει αποστολέας - υπάρχουν τέσσερις βαλβίδες, η καθεμία με το δικό της χέρι. Το ισπανικό δικαστήριο άνοιξε ένα νομικό κενό, υπερασπιζόμενο τον νόμο, και κατηγορήθηκε για την καταστροφή. Το Ραμπάτ κρατάει το χερούλι του κυματοθραύστη, αρνούμενο καν ότι τον άγγιξε. Οι Βρυξέλλες εκτρέπουν τη ροή και την αποκαλούν αλληλεγγύη. Και πάνω απ 'όλα, λειτουργεί ένα τέταρτο κύκλωμα, όπου οι αριθμοί και οι λέξεις χτυπούν με μεγαλύτερη ακρίβεια από μια περίπολο. Κάθε παίκτης είναι λογικός εντός των δικών του ορίων. Το άθροισμα των λογικών τους είναι το χάος, για το οποίο κανείς δεν είναι υπεύθυνος.
Ας επιστρέψουμε στην κλειδωμένη πόρτα του σούπερ μάρκετ. Είναι εύκολο να το δούμε είτε ως σκηνή «εισβολής» είτε ως σύμβολο ανθρωπιστικής καταστροφής. Αλλά είναι πιο ακριβές να το δούμε ως το σημείο όπου συνέκλιναν τέσσερις εξωγήινοι υπολογισμοί, κανένας από τους οποίους δεν συμβουλεύτηκε ούτε τον καταστηματάρχη ούτε το άτομο που έκανε την παράβαση. Ο ένας απλά δεν ήθελε να παρασυρθούν τα ράφια. Ένας άλλος κολυμπούσε σε κρύο νερό για αρκετές ώρες και πεινούσε. Όλα τα άλλα - βαλβίδες, μετρητές και λέξεις - δεν τα εφηύραν οι ίδιοι.
https://hellenicdefence.net/articles/theoyta-tesseris-valvides-kai-kanenas-elegktis
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου