Λυπάμαι που ο Arday αυτοκτόνησε, αλλά η ευθύνη βαρύνει τους αριστερούς που τον ανέβασαν, όχι τους δεξιούς που τον κατέβασαν. Είναι πάλι ο Σιδερένιος Νόμος του Αριστερισμού: οι αριστεροί κάνουν τη μεγαλύτερη ζημιά σε πράγματα που ισχυρίζονται ότι νοιάζονται περισσότερο. Αν είχε υποβληθεί σε λευκά πρότυπα, η λογοκλοπή του δεν θα τον είχε πάει ποτέ τόσο ψηλά ή δεν θα τον είχε φέρει τόσο χαμηλά. Έζησε και πέθανε με βάση την DEI. φωτόΤοῦ Tobias Langdon
Η μαύρη αριστεία στο έγκλημα υπάρχει πράγματι, και η αριστερά την αγνοεί. Η μαύρη αριστεία στη γνωστική λειτουργία δεν υπάρχει, οπότε η αριστερά την επινοεί.
Αυτό εξηγεί γιατί ο μαύρος μπουρδολόγος Jason Arday χαιρετίστηκε ως «ο καλύτερος στον κόσμο» όταν έφτασε στην κορυφή της ακαδημαϊκής κοινότητας ως καθηγητής Κοινωνιολογίας της Εκπαίδευσης στο Cambridge το 2023. « Είμαστε τόσο τυχεροί που σας έχουμε! », είπε ενθουσιασμένη η λευκή αριστερή Hilary Cremin, επικεφαλής της Εκπαίδευσης στο Cambridge. Στη συνέχεια του είπε ότι ήταν «ο καλύτερος στον κόσμο». Με αυτόν τον τρόπο, ουσιαστικά απήγγειλε την θανατική του καταδίκη, επειδή τροφοδοτούσε τον ναρκισσισμό του Arday και ανταμείβει τις φαντασιώσεις και τα ψέματά του. Ο Arday ήταν καλός στο να μεγαλώνει το ράστα μαλλί του, αλλά σε τίποτα άλλο καλός.
Μία πρώην φοιτήτριά του στο Πανεπιστήμιο Roehampton περιέγραψε την ανικανότητά του με το ψευδώνυμο Fiona Brown:
Οι στίχοι των τραγουδιών ήταν η πρώτη κόκκινη σημαία. Ο τρόπος που μιλούσε ακατάπαυστα για τον Tinie Tempah ή τον Eminem, ή για το πώς μαύροι καλλιτέχνες όπως η Beyoncé σεξουαλικοποιούνταν από λευκούς άνδρες, χωρίς να προσφέρει κανένα στοιχείο που να τεκμηριώνει τους ισχυρισμούς του. Ή υπήρχαν τα αποσπάσματα ταινιών, από το Fish Tank και το Kidulthood, τα οποία μας έλεγε να συζητήσουμε χωρίς να μας δώσει οδηγίες για το πώς να το κάνουμε. Και αυτό ίσχυε αν βρισκόταν καν στην τάξη. Συχνά έφτανε αργά και έφευγε νωρίς, μια φορά δίδασκε για μία μόνο ώρα ενώ ήταν προγραμματισμένες τέσσερις. […]
Μπορώ ειλικρινά να περιγράψω τη διδασκαλία του Arday ως απαίσια. Συνήθως καθόταν αδιάφορα σε ένα γραφείο, εκφράζοντας τις γενικευμένες απόψεις του για τον ρατσισμό χωρίς ποτέ να αναφέρεται σε καμία ακαδημαϊκή θεωρία — πόσο μάλλον σε εκείνες που σχετίζονται με την ενότητα «Συμμετοχή των Νέων και Ταυτότητες» που υποτίθεται ότι δίδασκε. […]
Στην αρχή, οι συμμαθητές μου μαγεύτηκαν από την χαρούμενη στάση του Arday και τις εμπνευσμένες ιστορίες του. Αρχικά, επίσης, ενδιαφέρθηκαν για τους ισχυρισμούς του ότι οι λευκοί ήταν ένοχοι κάθε είδους προκατάληψης. Ωστόσο, καθώς η ενότητα προχωρούσε και δεν εμφανιζόταν σε άλλο ένα μάθημα, τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν. Σταδιακά συνειδητοποιήσαμε ότι δεν μαθαίναμε τίποτα ουσιαστικό και ότι μεγάλο μέρος της ομιλίας του ήταν ανοησίες.
[Μετά την αξιολόγησή μας], ο Arday μου έδωσε 70% για την έκθεσή μου. Αυτό ακούγεται καλό — εκτός από το ότι ο μέσος όρος μου για τη χρονιά ήταν 75%, που σημαίνει ότι το συνολικό μου αποτέλεσμα μειώθηκε. Ιδιαίτερα επειδή ο Arday δεν είχε δώσει σχόλια στην εργασία μου, ζήτησα μια συνάντηση. Στο Roehampton, η βαθμολόγηση είναι τυφλή, επομένως δεν θα ήξερε ποιος είχε γράψει ποιο δοκίμιο. Στη συνάντησή μας, εξήγησα ότι το 70% ήταν χαμηλός βαθμός για μένα και του ζήτησα να μου δώσει σχόλια. Ξαφνικά, η φιλική, γεμάτη αυτοπεποίθηση συμπεριφορά του άλλαξε. Τώρα είδα μια πλευρά του που δεν είχα ξαναδεί: θυμωμένη, αλλά και φοβισμένη. Ο Arday υπονόησε ότι ήμουν ρατσίστρια και είπε ότι ο μόνος λόγος που δεν ήμουν ευχαριστημένη με το 70% οφειλόταν στο «λευκό προνόμιό» μου. Ήταν σαφώς αναστατωμένος που τον ρωτούσα και τελείωσα τη συνάντηση το συντομότερο δυνατό. («Ο J. Arday με δίδαξε. Να τι έμαθα », Unherd , 10 Αυγούστου 2026)
Αυτό το άρθρο διαψεύδει τους ισχυρισμούς της οικογένειας του Arday από την αυτοκτονία του. Έχουν πει ότι «πάντα ήθελε να βλέπει το καλύτερο σε όλους». Όχι, δεν το έκανε. Πάντα ήθελε να βλέπει το χειρότερο στους Λευκούς και ήταν πάντα έτοιμος να χρησιμοποιήσει το Wu-Wu-Wu - τη Χειρότερη Λέξη στον Κόσμο . Είναι η χειρότερη λέξη για τους Λευκούς, δηλαδή, επειδή είναι η κατηγορία για «ρατσισμό!». ( World’s Worst Word)
Ο φόβος των Λευκών μήπως φανούν ρατσιστές εξηγεί πώς ο ανίκανος λογοκλόπος Arday ανέβηκε όλο και ψηλότερα στη βρετανική ακαδημαϊκή κοινότητα. Η διδακτορική του διατριβή ήταν γεμάτη όχι μόνο με εύκολα ανιχνεύσιμη λογοκλοπή, αλλά και με κραυγαλέα γραμματικά λάθη. Ιδού ο Richard Dawkins για τις ανοησίες του Arday για τα Μαυρο-ακαδημαϊκά:
Πρέπει να ρωτήσω: την διάβασαν όντως οι εξεταστές στο Πανεπιστήμιο Liverpool John Moores, οι οποίοι έκριναν τη διατριβή [του Arday] άξια διδακτορικού; Μια ασήμαντη αποκάλυψη: η διατριβή περιέχει 332 περιπτώσεις όπου το «s» στον πληθυντικό ακολουθείται λανθασμένα από απόστροφο. Υπάρχει μάλιστα μία στον τίτλο της διατριβής: «An exploration of peer-mentoring among student teachers’ to inform reflective practice within the context of action research.». Από εκεί που προέρχομαι, ένας υποψήφιος διδάκτορας έχει έναν επιβλέποντα έρευνας, με καθήκον επιμέλειας. Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ακόμη και αυτός διάβασε τη διατριβή πριν την αφήσει να προχωρήσει στην εξέταση. (“ Jason Arday: ένα ζήτημα ακαδημαϊκών προτύπων ” , Unherd , 8 Αυγούστου 2026)
Ο Dawkins έχει δίκιο: είναι πιθανό ότι ούτε ο Arday ούτε οι εξεταστές του διάβασαν τη διατριβή. Ο Arday ήταν ένας ανίκανος, ηλίθιος μαύρος και οι εξεταστές θα φοβόντουσαν να αμφισβητήσουν έναν ανίκανο, ηλίθιο μαύρο. Έτσι, ο Arday πήρε το διδακτορικό του και συνέχισε να φαντασιώνεται και να λογοκλοπεί για να κατακτήσει εκείνη τη θέση καθηγητή στο Cambridge. Άλλωστε, ήταν μαύρος και είχε ράστα. Τι σημασία είχε η ψευδο-υποτροφία του σε ένα ψευδο-αντικείμενο όπως η κοινωνιολογία; Λοιπόν, τελικά είχε σημασία, επειδή η ψευδο-υποτροφία του Arday βρήκε τελικά κάποιον που κατείχε τον μοιραίο συνδυασμό ακαδημαϊκής επάρκειας, ηθικού θάρρους και επιθυμίας για εκδίκηση από το Cambridge.
Μιλάω για τον Nathan Cofnas, τον Εβραίο φιλόσοφο που εκδιώχθηκε από το Cambridge επειδή είπε την αλήθεια για το χαμηλό μέσο όρο IQ των μαύρων. Νομίζω ότι ο Cofnas είναι σταθερά ανέντιμος όταν διακυβεύονται εβραϊκά συμφέροντα, αλλά δεν ήταν ανέντιμος όταν ανέλυσε το ακαδημαϊκό έργο του Arday . Όχι, ήταν δίκαιος και ακριβής. Ορθώς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το έργο του Arday περιείχε εκτεταμένη λογοκλοπή και επέδειξε «ελάχιστη ή καθόλου πραγματική ακαδημαϊκή έρευνα». Αυτή η ανάλυση προκάλεσε την πτώση του Arday και την επακόλουθη αυτοκτονία. Αλλά δεν νομίζω ότι ο Cofnas φέρει την παραμικρή ευθύνη για τον θάνατο του Arday. Ο Cofnas τήρησε τα ακαδημαϊκά πρότυπα όταν αμφισβήτησε τις κραυγαλέες μαυροακαδημαϊκές μπουρδολογίες του Arday. Δεν χλεύασε ούτε προσπάθησε να ταπεινώσει τον Arday: απλώς επεσήμανε την αλήθεια. Η ευθύνη για τον θάνατο του Arday βαρύνει τον ίδιο τον Arday και τους αριστερούς που του επέτρεψαν να λογοκλέψει και να φανταστεί την άνοδό του στην κορυφή πριν υποστεί αυτή την αναπόφευκτη καταστροφική πτώση.
Charisma Shmarisma
Αλλά υπάρχουν περισσότερα να πούμε για τον Cofnas και την καταστροφή. Αφού είπε την αλήθεια και πυροδότησε την παραίτηση του Arday, ο Cofnas έδωσε συνεντεύξεις σε αρκετά εξέχοντα δεξιά (και ψευδοδεξιά) podcast. Δεν είχα ξαναδεί τον Cofnas σε βίντεο και σύντομα βαρέθηκα όταν άρχισα να τον παρακολουθώ τώρα. Αλλά με ενδιέφεραν πολύ δύο πράγματα: η έλλειψη χαρισματικότητας του Cofnas και η έλλειψη νεανικότητας. Ο Cofnas μου φαίνεται αυτιστικός. Και παρόλο που είναι τριάντα επτά ετών, συμπεριφέρεται και φαίνεται πολύ μεγαλύτερος. Δεν πρόκειται ποτέ να καταδείξει αυτό που ο Kevin MacDonald αποκαλεί «κεντρικότητα της χαρισματικής ηγεσίας μεταξύ των Εβραίων» και δεν πρόκειται ποτέ να γίνει ένας «ραβίνος γκουρού περιτριγυρισμένος από ευλαβείς μαθητές».
Αλλά εκτός από το γερασμένο αυτιστικό μή χάρισμα του Cofnas, με ενδιέφερε το πώς κέρδισε τόσο εύκολα τόσο εκτεταμένη προβολή στα κυρίαρχα δεξιά μέσα ενημέρωσης. Είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτο ότι τον τίμησε το Times Radio , το οποίο διευθύνεται από την αμιγώς σιωνιστική εφημερίδα Times του Λονδίνου. Η εμφάνιση του Cofnas εκεί αποτελεί, θα έλεγα, μια ακόμη απόδειξη ότι ορισμένοι ισχυροί Εβραίοι αποφάσισαν να τερματίσουν την παραδοσιακή τους υποστήριξη σε μειονότητες όπως οι μαύροι και οι Μουσουλμάνοι, τους οποίους οι Εβραίοι θεωρούν από καιρό « φυσικούς συμμάχους » στον πόλεμό τους κατά της Δύσης.
«Είναι καλό για τους Εβραίους;»
Φυσικά, αυτοί οι Εβραίοι δεν ενδιαφέρονται που οι Μαύροι και οι Μουσουλμάνοι έχουν κάνει πολύ κακό στους Λευκούς. Η ζημιά που προκάλεσαν οι Μαύροι και οι Μουσουλμάνοι στους Λευκούς ήταν ένα χαρακτηριστικό, όχι ένα σφάλμα, της εβραϊκής υποστήριξης προς τη μετανάστευση από τον Τρίτο Κόσμο. Αυτό που πήγε στραβά είναι ότι οι Μαύροι και οι Μουσουλμάνοι τάχθηκαν με τους Παλαιστίνιους, όχι με τους Ισραηλινούς, μετά τις επιθέσεις της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου. Ναι, Εβραίοι όπως ο ακαδημαϊκός Simon Baron-Cohen και ο ηγέτης του Πράσινου Κόμματος Zack Polanski υποστήριξαν τον Jason Arday με τον παραδοσιακό αντι-λευκό εβραϊκό τρόπο. Αλλά άλλοι Εβραίοι αποφάσισαν ότι οι Μαύροι όπως ο Arday δεν είναι πλέον καλοί για τους Εβραίους. Και γι' αυτό ο Black-skeptic Cofnas εμφανίστηκε στο Times Radio αφού είπε την αλήθεια για τον κραυγαλέο μαυροακαδημικό μπουρδολόγο Jason Arday.
Λυπάμαι που ο Arday αυτοκτόνησε, αλλά η ευθύνη βαρύνει τους αριστερούς που τον ανέβασαν, όχι τους δεξιούς που τον κατέβασαν. Είναι πάλι ο Σιδερένιος Νόμος του Αριστερισμού: οι αριστεροί κάνουν τη μεγαλύτερη ζημιά σε πράγματα που ισχυρίζονται ότι νοιάζονται περισσότερο.
Οι αριστεροί ισχυρίζονται ότι ενδιαφέρονται με πάθος για την υποστήριξη της ευημερίας γυναικείας και την αντίθεση στην «κουλτούρα του βιασμού». Ταυτόχρονα, εισάγουν βάναυσους μισογυνιστές μαύρους όπως ο Simon Levy και αγνοούν τις μη λευκές μουσουλμανικές συμμορίες βιαστών που πέφτουν με τα μούτρα στην δουλειά τους σε όλη τη Βρετανία.
Οι αριστεροί ισχυρίζονται ότι ενδιαφέρονται με πάθος για την υποστήριξη της μαύρης ευημερίας και την αντίθεση στον «θεσμικό ρατσισμό». Ταυτόχρονα, αναγκάζουν τους λευκούς θεσμούς να κάνουν ένα βήμα πίσω από την αστυνόμευση της κακής συμπεριφοράς των μαύρων. Αυτό οδήγησε σε πολλούς περισσότερους μαύρους να σκοτώσουν άλλους μαύρους μετά την υστερία George-Floyd. Τώρα οδήγησε στον αυτοκτονία του μαύρου Jason Arday.
Αν είχε υποβληθεί σε λευκά πρότυπα, η λογοκλοπή του δεν θα τον είχε πάει ποτέ τόσο ψηλά ή δεν θα τον είχε φέρει τόσο χαμηλά. Έζησε και πέθανε με βάση την DEI. Οι τρεις λευκοί από κάτω που αυτοκτόνησαν δεν έζησαν με βάση την DEI, αλλά πέθαναν με βάση αυτήν. Και ήταν τρεις ανάμεσα σε αμέτρητους Λευκούς που πέθαναν ή τους καταστράφηκε η ζωή από τη DEI προπαγάνδα :
- Noelia Castillo – μια Ισπανίδα που ζήτησε επιτυχώς ευθανασία για να τελειώσει η βαθιά κατάθλιψη που προκλήθηκε από τον ομαδικό βιασμό της από μη λευκούς μετανάστες-βιαστές
- Sara Clark – μια Αγγλίδα 18χρονη που αυτοκτόνησε μετά από ισχυρισμό για βιασμό από έναν μετανάστη που ονομαζόταν Jagat Mawari, ο οποίος στη συνέχεια δεν αντιμετώπισε ποινικές κατηγορίες
- Jacob Gardner – ένας Αμερικανός βετεράνος πολέμου οδηγήθηκε στην αυτοκτονία καθώς κατηγορήθηκε γιά φόνο όταν αμύνθηκε για να σώσει τον εαυτό του κατά την εξέγερση Lives Matter στη Nebraska.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου