Τι δειχνουν τα στοιχεια
Βρέθηκε μία γονιδιακή αλληλουχία στην covid-19 που θα μπορούσε να είχε δημιουργηθεί μόνο με ανθρώπινο χέρι
Δύο εξέχοντες Αμερικανοί επιστήμονες δημοσίευσαν μία από τις πρώτες μελέτες του είδους για την προέλευση του νέου κορωνοϊού, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται δημιούργημα εργαστηρίου.
Τη μελέτη υπογράφουν οι Δρ. Stephen Quay, Διευθύνων Σύμβουλος της βιοφαρμακευτικής εταιρείας Atossa Therapeutics Inc. και ο Richard Muller, καθηγητής φυσικής στο Πανεπιστήμιο Μπέρκλεϊ της Καλιφόρνια και μέρος της οποίας δημοσίευσε η εφημερίδα «Wall Street Journal» την Κυριακή.
Στην έρευνα, οι δύο επιστήμονες υποστηρίζουν ότι η απόδειξη ότι ο ιός είναι δημιούργημα εργαστηρίου προέρχεται από την αλληλούχιση του γονιδιώματος ή την ανάλυση του DNA του SARS-CoV-2, του ιού που προκαλεί την COVID-19. Σύμφωνα με τους ίδιους, υπάρχουν 36 τμήματα DNA -αποτελούμενα από τρεις «λέξεις»- που χρησιμοποιούν οι ιοί για να κάνουν ένα αμινοξύ, το οποίο είναι γνωστό ως L-αργινίνη. Η L-αργινίνη βοηθά στην παραγωγή πρωτεϊνών, αλλά χρησιμοποιείται επίσης συχνά στη λεγόμενη έρευνα «Gain of Function», την πολύ αμφιλεγόμενη εργαστηριακή μέθοδο η οποία μεταβάλλει τους ιούς για να τους κάνει πιο μεταδοτικούς και πιο θανατηφόρους.
Ο νέος ιός περιέχει ένα τμήμα που ονομάζεται CGG-CGG, το οποίο θεωρείται σπάνιο ακόμη και σε πειράματα στα οποία οι ερευνητές προσπαθούν να χειριστούν τον ιό. Αλλά ακόμη πιο ξεκάθαρο είναι ότι αυτός ο συνδυασμός δεν έχει βρεθεί, ποτέ, σε κανένα άλλο είδος κορονοϊού, συμπεριλαμβανομένων των SARS και MERS, οι οποίοι είναι «ξαδέλφια» του νέου ιού. «Ένας ιός δεν μπορεί απλά να πάρει μια ακολουθία από έναν άλλο ιό, εάν αυτή η αλληλουχία δεν υπάρχει σε κανέναν άλλο ιό», αναφέρουν οι Quay και Muller.
«Ο συνδυασμός CGG-CGG δεν έχει βρεθεί ποτέ ξανά στο παρελθόν σε ιούς, στο φυσικό περιβάλλον. Αυτό σημαίνει ότι η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται ευρέως προκειμένου οι ιοί να λαμβάνουν νέες δεξιότητες, κάτι που ονομάζεται ανασυνδυασμός, δεν μπορεί να λειτουργήσει εδώ» σημειώνουν.
Στη μελέτη τους, οι Quay και Muller υποστηρίζουν ότι όσοι πιστεύουν ότι η COVID-19 ξεκίνησε από μόλυνση ζώου σε άνθρωπο θα πρέπει να εξηγήσουν επιστημονικά γιατί ο ιός επέλεξε να αναπαραχθεί με έναν τόσο σπάνιο συνδυασμό: CGG-CGG. Μήπως γιατί αναπαράγει την επιλογή που του είχαν θέσει ερευνητές εργαστηρίου;», αναρωτιώνται.
Και καταλήγουν: «Ναι, είναι κάτι που θα μπορούσε να είχε συμβεί τυχαία, μέσω μεταλλάξεων. Αλλά το πιστεύουμε αυτό; Τουλάχιστον, αυτό το γεγονός, ότι δηλαδή ο κορωνοϊός, με όλες τις τυχαίες δυνατότητές του, απέκτησε τον σπάνιο και αφύσικο συνδυασμό που χρησιμοποιούν οι ερευνητές δείχνει ότι η επικρατέστερη θεωρία για την προέλευση του πρέπει να είναι η εργαστηριακή απόδραση».
Τις τελευταίες εβδομάδες, πολλοί από τους κορυφαίους επιστήμονες πιέζουν προκειμένου να διαπιστωθεί εάν ο ιός διέρρευσε από το εργαστήριο ιολογίας της Wuhan. Η συγκεκριμένη θεωρία είχε απορριφθεί αρχικά από πολλούς και στα μέσα ενημέρωσης αλλά και στις ακαδημαϊκές κοινότητες. Ωστόσο, από την ημέρα που ο Αμερικανός πρόεδρος έδωσε εντολή στις υπηρεσίες πληροφοριών να αναζητηθούν τα στοιχεία προέλευσης του κορωνοϊού το κλίμα έχει αλλάξει.
Τεκμηριωμένα στοιχεία έχουν δημιουργήσει εδώ και καιρό ερωτήματα σχετικά με το Ινστιτούτο ιολογίας της Wuhan, όπου ήταν γνωστό ότι οι ερευνητές διεξήγαγαν πειράματα σε στελέχη στεφανιαίου ιού νυχτερίδας παρόμοια με αυτά που ευθύνονται για την COVID-19. Η Κίνα επέμενε από το ξεκίνημα της πανδημίας ότι ο ιός δεν διέρρευσε από το εργαστήριο, ισχυριζόμενη ότι η διασταύρωση στον άνθρωπο πρέπει να είχε συμβεί σε μια «υγρή αγορά» στη Wuhan που διέθετε ζωντανά ζώα.
Ωστόσο, νέα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων αναφορών τριών εργαζομένων στο εργαστήριο της Wuhan, οι οποίοι αρρώστησαν σοβαρά με συμπτώματα τύπου COVID τον Νοέμβριο του 2019, ανάγκασαν μια νηφάλια επανεκτίμηση μεταξύ των αμφιβολιών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου