του Παντελή Σαββίδη
Υπάρχει μια εντυπωσιακή παράλειψη, όχι ανεξήγητη, των
μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα να αναφερθούν και να τονίσουν τα όσα
εντυπωσιακά είπε ο κ. Μητσοτάκης στη Βουλή για τη Μονή Σινά. Μπορεί τα ελληνικά μέσα να μην έδωσαν την δέουσα σημασία
αλλά το Reuters είναι το μόνο πρακτορείο το οποίο τόνισε την σημασία
της είδησης:
«Η Ελλάδα δήλωσε την Πέμπτη- μετέδωσε το πρακτορείο- ότι
συμφώνησε με την Αίγυπτο για το μέλλον της Μονής Αγίας Αικατερίνης
στους πρόποδες του όρους Σινά στην Αίγυπτο, ενός θρησκευτικού χώρου του
οποίου το καθεστώς είχε οδηγήσει σε διπλωματική αντιπαράθεση μεταξύ των
δύο χωρών».
Και συνεχίζει: «η Ελλάδα και η Αίγυπτος κατέληξαν σε
εξωδικαστική συμφωνία, η οποία θα υπογραφεί από την ηγεσία της μονής και
τις αιγυπτιακές αρχές, σύμφωνα με τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο
Μητσοτάκη και διπλωμάτες.
«Εξασφαλίζει τον χαρακτήρα της μονής εις το διηνεκές»,
δήλωσε ο Μητσοτάκης κατά τη διάρκεια ομιλίας του στη Βουλή.
«Απαγορεύεται οποιαδήποτε μετατροπή της μονής καθώς και των λοιπών τόπων
λατρείας.»
Αυτά είπε ο πρωθυπουργός.
Η αντιπολίτευση είτε απροετοίμαστη-κάτι που δεν δικαιολογείται- είτε αδιαφορούσα δεν άνοιξε το στόμα της.
Και, όμως, πρόκειται για ένα μεγάλης σημασίας
πολιτισμικό και θρησκευτικό μνημείο με το οποίο έχει άμεση σχέση ο
ελληνισμός. Η Μονή Αγίας Αικατερίνης, στους πρόποδες του όρους Σινά,
ιδρύθηκε τον 6ο αιώνα και είναι η αρχαιότερη χριστιανική μονή που
εξακολουθεί να χρησιμοποιείται για τον αρχικό της σκοπό, σύμφωνα με την
UNESCO.
Υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα που προκύπτουν από την
πρωθυπουργική δήλωση και αυτά είναι που παρέλειψε να επισημάνει η
αντιπολίτευση:
Ο Μητσοτάκης αναφέρθηκε στην εταιρική στρατηγική σχέση
με την Αίγυπτο και συνέδεσε με αυτήν την Μονή. Τι σχέση μπορεί να έχει η
Μονή με την στρατηγική σχέση Ελλάδας-Αιγύπτου; Μήπως έχει δίκαιο η
ιταλική Corriere della Serra που από τον Μάίο έγραψε πως ο Μητσοτάκης
συνέδεσε τη Μονή με τα ενεργειακά;
Ο πρωθυπουργός δήλωσε πως το θέμα των δικαιωμάτων της
Μονής υφίσταται εδώ και αιώνες. Λάθος. Ο Μητσοτάκης αοριστολογεί για να
περάσει την θέση του. Θέμα κυριότητας επι των ακινήτων της Μονής δεν
υφίσταται και δεν τέθηκε εδώ και 1500 χρόνια. Τέθηκε επι των ημερών του.
Στην συνέχεια αναφέρεται στην συμφωνία που έκλεισε με
την Αίγυπτο και λέει ότι δεν αλλάζει ο μοναστικός χαρακτήρας κι ότι θα
παραμείνουν οι μοναχοί
Αποφεύγει να μιλήσει για την κυριότητα των ακινήτων, των κινητών και των θησαυρών της μονής.
Μήπως στη συμφωνία που κατέληξε και δεν την δίνει στη δημοσιότητα υπάρχει παραίτηση από το δικαίωμα κυριότητας;
Τέλος, το διπλωματικό ζήτημα που τίθεται είναι με ποια
αρμοδιότητα ο Έλληνας πρωθυπουργός διαπραγματεύεται την παρουσία ενός
αρχαίου μοναστηριού που προστατεύεται από την διεθνή σύμβαση της ΟΥΝΕΣΚΟ
και το συνυπολογίζει στις ευρύτερες ελληνοαιγυπτιακές σχέσεις;
Θα απαντήσει κανείς;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου