Ο «γενναίος ραφτάκος»

Στην Βουλή ο Νίκος Δένδιας, κατά την ομιλία του στο νομοσχέδιο του υπουργείου του, που συζητήθηκε ως ενημέρωση σχετικά με τις προτεραιότητες της χώρας μας για τα εξοπλιστικά της προγράμματα. Και ενώ μας είπε ότι είναι όλα μαύρα γύρω μας, μας ‘αποκάλυψε’ τι μελετάμε, τι θα φέρουμε, τι δεν έχει ωριμάσει και τι πραγματικά έχει ωριμάσει και θα υπάρχει …σε λίγο, στο αμυντικό μας οπλοστάσιο. Και δεν ξέχασε να αναφέρει ότι όλα πάνε σύμφωνα με την ατζέντα του την περίφημη ‘Ατζέντα 2030’.

Όλα μαύρα γύρω μας

1. «βρισκόμαστε σχεδόν σε γεωγραφική επαφή με δύο πολέμους στη χώρα μας,ι

2. «αντιμετωπίζουμε υπαρξιακή απειλή. Όταν υπάρχει γειτονική χώρα η οποία αμφισβητεί καθεστώς κυριαρχίας, όχι μόνο κυριαρχικών δικαιωμάτων και διεθνείς συνθήκες που αφορούν χαρακτηρισμό μειονότητας» και

3. «απειλούνται και τα νομικά και τα γεωγραφικά όρια της πατρίδας μας».

Μελετάμε τρία πράματα:

1. το θέμα της τέταρτης φρεγάτας,

2. το θέμα των κορβετών και

3. το θέμα των πλοίων «ενδιάμεσης λύσης» LCS.

Θα φέρουμε στη βουλή, στην κοινοβουλευτική επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων :

1. το ζήτημα των φρεγατών Constellation, τη λύση για το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό της επόμενης γενιάς,

2. το πρόγραμμα των F-35,

3. το πλαίσιο της αναδιοργάνωσης της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας επί τη βάσει των 200 σύγχρονων αεροσκαφών F-16 Viper, Rafale και F-35.

Δεν έχει ωριμάσει

Δεν είμαστε όμως ώριμοι για να το φέρουμε, το ζήτημα της νέας γενιάς υποβρυχίων του ελληνικού πολεμικού ναυτικού.

Τι πραγματικά έχει ωριμάσει και θα υπάρχει …σε λίγο

Υπάρχει και το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των τεσσάρων ΜΕΚΟ, αλλά, μέσα σε ένα πλαίσιο πολύ σφιχτού δημοσιονομικού προγράμματος.

Ενημέρωση με λεπτομέρεια

Λεπτομερής ανάλυση θα γίνει στην Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων του κοινοβουλίου που ως γνωστόν συνεδριάζει «κεκλεισμένων των θυρών».

Ο ‘τζάμπας’ πέθανε, δεν σου το είπανε;

«Εάν η Αμερική μας δώσει δωρεάν, επαναλαμβάνω δωρεάν, αυτές τις φρεγάτες (πάλι φρεγάτες τις λες, ακόμα δεν το έμαθες, LCS τις λένε), που το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό κρίνει ότι θα μπορούσαν να υπηρετήσουν τις ανάγκες του μέσου χρόνου…».

Που θα τα βρεις;

Για το κόστος των εξοπλιστικών προγραμμάτων ο ΥΕΘΑ επισήμανε : «πρέπει οτιδήποτε σχεδιάζουμε να έχει δημοσιονομική διάσταση και να μπορεί να υπηρετηθεί από το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου. Βεβαίως κι εμείς και όλοι μέσα στην αίθουσα θα θέλαμε να έχουμε τα πάντα. Αυτό όπως καταλαβαίνετε δεν γίνεται. Έχουμε ένα πολύ στενό ‘δημοσιονομικό κουστούμι’».

Σχόλια πικρόχολα

Α. Ο «γενναίος ραφτάκος» είναι παραμύθι που παρουσιάστηκε στην πρώτη συλλογή παραμυθιών των αδελφών Γκριμ το 1812.

Το παραμύθι (πολύ σύντομα)

Ήρωας του παραμυθιού είναι ένας φτωχός νεαρός ράφτης, ο οποίος χρησιμοποιώντας τεχνάσματα καταφέρνει να αντιμετωπίσει μια σειρά από αποστολές που του βάζει ο βασιλιάς. Αρχικά, νικώντας έναν γίγαντά, κερδίζει την εκτίμηση του λαού, έπειτα, νικώντας δύο άλλους γίγαντες, κερδίζει χρήματα, ύστερα, νικώντας έναν μονόκερο, κερδίζει το μισό βασίλειο και τελικά, νικώντας έναν αγριόχοιρο, κερδίζει την ίδια την βασιλοπούλα και γίνεται βασιλιάς.

Στην αρχική εκδοχή του παραμυθιού, ο βασιλιάς δεν είναι ικανοποιημένος με την προοπτική του νέου γαμπρού-ραφτάκου και του βάζει συνεχώς εμπόδια, ακόμη και μετά τον γάμο. Σε άλλες, μεταγενέστερες εκδοχές, ο βασιλιάς αναγνωρίζει τις ικανότητες του ήρωα και του δίνει την κόρη του με ευχαρίστηση.

Το ηθικό δίδαγμα του παραμυθιού είναι ότι ακόμη και ο αδύναμος μπορεί να καταφέρει μεγάλα πράγματα αν έχει αυτοπεποίθηση και πρωτότυπες ιδέες.

Και κάποιοι θα αναρωτιούνται, τι σχέση έχουν όλα αυτά; Ο ΥΕΘΑ λοιπόν είναι ο ραφτάκος μας που μας μιλά για πολύ στενό ‘δημοσιονομικό κουστούμι’ και ως φιλόδοξος και δελφίνιος ραφτάκος, μας λέει ότι:

1. «τώρα πρέπει οτιδήποτε σχεδιάζουμε να έχει δημοσιονομική διάσταση». Δηλαδή, μέχρι τώρα δεν είχε; Δεν μας το λέει.

2. «και να μπορεί (προφανώς τώρα) να υπηρετηθεί από το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου». Δηλαδή, μέχρι τώρα δεν ήταν έτσι; Δεν μας το λέει.

3. «Όλοι θα θέλαμε να έχουμε τα πάντα». Όχι κύριε ΥΕΘΑ, δεν θέλουμε όλοι να έχουμε τα πάντα, θέλουμε να έχουμε ότι πραγματικά μας χρειάζεται. Εμείς δεν έχουμε βλέψεις να γίνουμε ‘βασιλιάδες’, δεν είμαστε όλοι ‘δελφίνοι’ όπως σαφέστατα μας έχετε πολλάκις δώσει να καταλάβουμε πολύ καλά ότι αυτό είναι η δική σας επιδίωξη. Εμείς δεν επιθυμούμε την ‘βασιλοπούλα’, δηλαδή την εξουσία του κόμματός σας, όπως μεριμνάτε και φροντίζετε ΄διακαώς’ εσείς και αναζητάτε την κατάλληλη ευκαιρία για αυτό το σκοπό.

4. «Αυτό όπως καταλαβαίνετε δεν γίνεται. Έχουμε ένα πολύ στενό ‘δημοσιονομικό κουστούμι’». Πέστε μας πότε το κουστούμι αυτό, ήταν φαρδύ; Έστω, πότε ήταν κανονικό; Γνωρίζουμε καλά, όλοι μας, ότι τα τελευταία 200 χρόνια του Ελληνικού κράτους, το κουστούμι αυτό, ήταν πάντα στενό για μας το πόπολο, κύριε ΥΕΘΑ.

5. Όταν κύριο μέλημα ενός υπουργού άμυνας (και όχι μόνο) είναι τόσο κραυγαλέα η πάρτη του, η ανέλιξή του στα πολιτικά αξιώματα και όχι η πραγματική προσφορά του στο υπουργείο του, τότε μπορεί ανέξοδα να λέει πολλά, να τάζει πολλά, να εμφανίζεται ενεργητικός και καμπόσος, γιατί ξέρει πολύ καλά, ότι πολύ ελάχιστα από αυτά που λέει και τάζει και τάχα μου σχεδιάζει θα υλοποιηθούν, γιατί δεν θα γίνει τίποτα από τον ίδιο αλλά από τους επόμενους που θα παραδώσει το υπουργείο του. Γιατί μετά την απομάκρυνση από το ταμείο-υπουργείο, γεια σας, μην τον είδατε τον ...Νικολάκη. Αλήθεια, το ίδιο δεν έκανε και ο προηγούμενος ΥΕΘΑ; (Απλά εκείνος δεν ήταν τόσο πολύ δελφίνος!). Και ο πιο πριν από αυτόν; Και πάει λέγοντας. Γιατί οι υπουργοί μας στην Ελλάδα, δεν έχουν… ευθύνη, το γνωρίζουμε όλοι μας πολύ καλά.

Β. Από ότι καταλαβαίνουμε, ένα είναι το θέμα που ζέει για την ώρα για τον ΥΕΘΑ μας αναφορικά με το εξοπλιστικό πρόβλημα του ΠΝ μας: το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των τεσσάρων ΜΕΚΟ. Αυτό κυνηγάει να το φτάσει σε κάποια καλύτερη μοίρα για να έχει να λέει ότι κάτι χειροπιαστό έκανε και αυτός για το ΠΝ μας, για να αποδεικνύει ως ραφτάκος του παραμυθιού, ότι σκότωσε και αυτός έναν ακόμα ‘γίγαντα ή έστω δράκο’, για να ανεβάσει περισσότερο τους πολιτικούς πόντους του.

Γ. Για το θέμα των LCS ως πλοία ενδιάμεσης λύσης, δεν μας κάνουν λέει αυτά που μας δίνουν. Και δεν είναι λέει ναύαρχος ο υπουργός μας και οι ναύαρχοι, λέει, του λένε ‘όχι’, για αυτά που μας δίνουν, αλλά ‘ναι’ στα άλλα, τα καλά. Και η ερώτησή μας είναι : Έκατσε κανείς να μελετήσει σοβαρά, πόσο χρήμα και πόσος χρόνος απαιτείται ώστε αυτά που μας δίνουν τώρα να γίνουν εκμεταλλεύσιμα από το ΠΝ μας; Αν ναι, τότε γιατί δεν ακούμε-μαθαίνουμε τίποτα; Μήπως έγινε κάποια ενημέρωση και για αυτά, «κεκλεισμένων των θυρών»;

Και γιατί δεν μιλάει κανείς για τα 4 περιπολικά τύπου Island; Πλοία των 34 μέτρων και άνω των 30 ετών, τα πήραμε ‘as is, where is’ και δίνουμε ένα σκασμό λεφτά για να τα κάνουμε λέει όπως θέλουμε, γιατί λέει, τα έχουμε άμεση ανάγκη. Δηλαδή τα πλοία ‘ενδιάμεσης λύσης’ δεν τα έχουμε άμεση ανάγκη;

Και o αμυντικός γίγαντας των Εμιράτων EDGE Group και η ιταλική ναυπηγική εταιρεία Fincantieri, ολοκλήρωσαν συμφωνία για την έναρξη μιας κοινοπραξίας για την πρώτη σύμβαση αξίας περίπου 434 εκατομμυρίων δολαρίων για την κατασκευή 10 σύγχρονων πλοίων Offshore Patrol για τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα μήκους 51 μέτρων. Δηλαδή βγαίνει 40 μύρια ευρώ το κάθε νέο σύγχρονο περιπολικό των 51 μέτρων!

Εμείς δεν μπορούσαμε να φτιάξουμε εδώ, δικά μας περιπολικά κύριε υπουργέ; Τόσο δύσκολο είναι;

Δ. Και μας λέτε, εδώ και λίγο καιρό για το θέμα της τέταρτης φρεγάτας FDI και το θέμα των κορβετών. Γιατί τώρα και όχι τότε (πέρσι-πρόπερσι) που έπρεπε; Τι άλλαξε τώρα που δεν μπορούσε να γίνει κάτι τότε; Αφού αν γίνει κάτι τώρα, με δανεικά θα γίνει (είναι πολύ στενό το ‘δημοσιονομικό κουστούμι’). Και οι Γάλλοι το γνώριζαν αυτό από τότε, δεν είναι κάτι καινούργιο για αυτούς.

Οι ευκαιρίες όταν σας εμφανίζονται και δεν αρπάζονται-αξιοποιούνται την κατάλληλη χρονική στιγμή, είναι αποτυχίες σας κύριε ΥΕΘΑ. Και μπορείτε απλά να παραδεχθείτε ότι για το θέμα της τέταρτης φρεγάτας FDI και το θέμα των κορβετών έχετε αποτύχει οικτρά!

Ε. Και ναι, ακόμη και ο αδύναμος μπορεί να καταφέρει μεγάλα πράγματα αν έχει αυτοπεποίθηση και πρωτότυπες ιδέες. Είναι φανερό όμως ότι εμείς σαν χώρα, το ΥΠΕΘΑ και εσείς προσωπικά κύριε ΥΕΘΑ, ούτε αυτοπεποίθηση διαθέτετε ούτε πρωτότυπες ιδέες. Τουναντίον, εμφανίζεστε με ένα άγχος και μια διαρκή μαυρίλα και τουρκοφοβία, μας διαχέεται έναν ζόφο, μας μιλάτε για στενό ‘δημοσιονομικό κουστούμι’ και αντιγράφεται ‘φινλανδικά’ μοντέλα χωρίς καν να ενοχλήστε, από τη γενική και μάλλον δικαιολογημένη κατακραυγή (‘κράξιμο΄ το λέμε στα χωριά μας) που ακούτε γύρω σας, για όλα αυτά που κάνετε-λέτε και δεν κάνετε γιατί απλά δεν θέλετε ή δεν είστε σε θέση να κάνετε.

Χάθηκαν οι λύσεις, χάθηκαν οι πρωτοτυπίες, χάθηκαν οι προτάσεις και υπάρχει μόνο το ‘φινλανδικό’; Δεν έχετε συνειδητοποιήσει ότι, το άγχος του, ο κάθε προϊστάμενος ή ο κάθε ηγέτης, δεν είναι καλό να το μεταδίδει στους υφισταμένους του; Και είστε και δελφίνος; Και θέλετε να αναλάβετε τα ηνία του μεγάλου και ιστορικού σας κόμματος;

Εν κατακλείδι

Εμείς, το πόπολο, οι απλοί άνθρωποι της διπλανής πόρτας, έχουμε βαρεθεί το…’σανό’ που κάποιοι μας ταΐζουν επιμελώς και ενίοτε είναι και ενισχυμένο με αρκετό…’κουτόχορτο’. Έχουμε βαρεθεί το ‘μπαζώστε, σκουπίστε τελειώσατε’ και τις θεωρίες συνομοσίας-συγκάλυψης και τη μαυρίλα και τις υπουργικές δήθεν ντροπές και το ζόφο και …και…και…και πολλά άλλα!

Εμάς, το πόπολο, τους απλούς ανθρώπους της διπλανής πόρτας, κάποιοι μας υπολογίζουν μόνο σε κάτι τέτοιες χρονικές περιόδους (ξέρετε, προεκλογικές!).

Εμείς, το πόπολο, οι απλοί άνθρωποι της διπλανής πόρτας, τελικά μπορούμε να μιλάμε και να μας παίρνουν κάποιοι στα σοβαρά, δηλαδή να μας υπολογίζουν, μόνο λίγο πριν τις εκλογές, όποτε και για ότι γίνονται.

Ας μιλήσουμε λοιπόν όλοι τώρα, ελεύθερα και δημοκρατικά!

Δημοκρατία: Άλλη μια παγκόσμια ελληνική λέξη που αισθανόμαστε υπερήφανοι κάθε φορά που την ακούμε.

https://hellenicdefencenet.blogspot.com/2024/05/blog-post_23.html